Dubtes i preguntes sobre el cinquè examen del curs 2017-18

Hola!, ja podeu anar preparant el primer examen d’aquest darrer trimestre que serà el dijous 19 d’abril.

En aquest examen els problemes a tractar són l’ésser humà (antropologia), la moral (ètica) i la política.

El text serà de J. S. Mill o de Locke a comparar amb Locke (antropologia i política: classes 53 i 54),  Bentham (ètica: classe 55) o Mill (els tres problemes: classes 56, 57 i 58).

Important: els apartats del llibre que no hem explicat a la classe no entren a l’examen.

No espereu a l’últim moment per començar a preparar-lo. Deixeu aquí qualsevol dubte que tingueu, també podeu fer aportacions per a estudiar junts i compartir idees per a l’examen.

Quant a José Vidal González Barredo

Catedràtic de filosofia de l'Institut Salvador Dalí del Prat de Llobregat
Aquesta entrada ha esta publicada en Exàmens, Història de la filosofia. Afegeix a les adreces d'interès l'enllaç permanent.

4 respostes a Dubtes i preguntes sobre el cinquè examen del curs 2017-18

  1. Bona tarda,
    He estat mirant el llibre de text i no veig on es diferencia la política i l’antropologia en Locke. Podries acotar on acaba una i comença l’altra? Em refereixo dins les pàgines 286-291, quines corresponen a cada disciplina…
    Gràcies.

    • José Vidal González Barredo ha dit:

      La antropología, lo dije en clase, se corresponde con la descripción del estado de naturaleza: cómo se supone que es el ser humano en ese momento.

  2. Marta Martín ha dit:

    No entiendo la respuesta de Mill a la objección de que pedir a las personas que actuen siempre desinteresadamente es muy difícil de alcanzar. Solo habla de que lo importante son las consecuencias, pero no entiendo la relación. Si me lo podrías razonar un poco. Gracias

    • José Vidal González Barredo ha dit:

      La argumentación de Mill contrasta la ética de Kant con la suya propia. La de Kant exigía una conducta incondicional donde actuar de buena voluntad era la clave y se había de hacer independientemente de las circunstancias y las consecuencias.
      Stuart Mill lo acota mucho más. Hay dos elementos a considerar, el primero es a quién afecta nuestra acción: en la ética sólo nuestro círculo más cercano (siempre que se sienta afectado en sus intereses legítimos); en la política el conjunto de la población afectada (algo más extenso y complejo). El segundo es cómo valorar el bien de la acción y en este caso lo único que hemos de evaluar es cómo afecta nuestra acción a esas personas (consecuencias en los términos que él establece: que no les perjudique o dañe derechos de terceros o que les beneficie).

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out /  Canvia )

Google photo

Esteu comentant fent servir el compte Google. Log Out /  Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out /  Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out /  Canvia )

S'està connectant a %s

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir els comentaris brossa. Apreneu com es processen les dades dels comentaris.